近年來(lái)，在各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通報(bào)的侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題中，吃拿卡要現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。相比于其他形式的腐敗，吃拿卡要往往容易和人情慣例等混為一談，隱蔽性強(qiáng)，危害卻不容小覷。

一些黨員干部喜歡打著風(fēng)俗慣例、人情往來(lái)的名號(hào)接受群眾宴請(qǐng)或“好處費(fèi)”。不久前，重慶市紀(jì)委信訪室收到信訪舉報(bào)件，實(shí)名舉報(bào)墊江縣某村干部李某在計(jì)生工作中向村民索要100元生活費(fèi)。經(jīng)查，2015年1月19日上午，李某等人到村民周某家開展計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)扶助調(diào)查，正逢周某舉辦60壽宴，調(diào)查結(jié)束后，周某家人邀請(qǐng)李某等人一起吃午飯，李某考慮影響不好，便推辭離開，但臨走時(shí)卻私下向周某索要100元生活費(fèi)。該案例的案值雖小，卻折射出異化的權(quán)力觀。

一些黨員干部把扶貧資金看作“唐僧肉”，把手中權(quán)力當(dāng)作斂財(cái)工具，不僅損害了群眾利益，更敗壞了黨風(fēng)政風(fēng)。2017年12月18日，甘肅省合水縣紀(jì)委接到群眾電話舉報(bào)，反映吉峴鄉(xiāng)丑家川村村委會(huì)主任李樹民將建檔立卡精準(zhǔn)扶貧戶杜某2萬(wàn)元易地扶貧搬遷補(bǔ)助資金據(jù)為己有。經(jīng)查，杜某家被列為吉峴鄉(xiāng)丑家川村2017年易地扶貧搬遷對(duì)象，應(yīng)享受補(bǔ)助資金110889元。房子建成后，經(jīng)鄉(xiāng)、村兩級(jí)驗(yàn)收合格，11月24日領(lǐng)到發(fā)放的第一批補(bǔ)助資金3.2萬(wàn)元。12月11日，李樹民以申報(bào)該項(xiàng)目“走人情”為借口，打電話要求杜某給其2萬(wàn)元，將這2萬(wàn)元據(jù)為己有，認(rèn)為是自己為杜某申報(bào)易地扶貧搬遷項(xiàng)目的辛苦費(fèi)。調(diào)查組介入調(diào)查期間，李樹民感到不妙，將2萬(wàn)元退還給杜某。

這些干部往往職務(wù)不高，貪腐金額不大，但展現(xiàn)在群眾眼前的卻是他們跋扈貪婪的負(fù)面形象，嚴(yán)重破壞了干群關(guān)系，削弱了群眾對(duì)黨和政府的信任。

此外，一些地方和單位權(quán)力運(yùn)行不規(guī)范，過(guò)程不夠透明，缺少有效的監(jiān)督管理，致使很多事情辦與不辦、該怎么辦、辦到什么程度，群眾未能及時(shí)了解。這在一定程度上增大了個(gè)別黨員干部行使權(quán)力的隨意性，導(dǎo)致吃拿卡要等現(xiàn)象的發(fā)生。如江西省吉安市遂川縣江夏村村委會(huì)原主任徐觀清，在向貧困戶發(fā)放產(chǎn)業(yè)扶貧獎(jiǎng)補(bǔ)款時(shí)，以“回扣”名義收取4000元現(xiàn)金；上饒市信州區(qū)在收取農(nóng)機(jī)安全技術(shù)檢測(cè)費(fèi)的同時(shí)，還對(duì)每輛車違規(guī)收取230元的年檢費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。

吃拿卡要問(wèn)題嚴(yán)重侵害群眾的切身利益，降低了群眾對(duì)正風(fēng)反腐的獲得感。各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，對(duì)吃拿卡要、以公權(quán)謀取私利的行為加大查處力度，以監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的實(shí)際行動(dòng)凈化基層政治生態(tài)。

（來(lái)源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站）